我的公告
我的日历
 
2008年10月
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
文章专辑
空白面板
背景音乐
2008-10-10 14:18:06


二战时期美国真的向日本投放了原子弹吗?
困惑与疑问

第二次世界大战已经结束将近60年了,那场战争给世界各国人民带来了深重的灾难,特别是反法西斯国家人民所付出的巨大代价。

但是,作为当时主要的法西斯国家的日本每当提到那场战争的时候,主要都是提到他们在那场战争中所受到的伤害和很少提到对他国造成的巨大灾难,最重要的原因是他们有一个很好的理由---日本是第一个受到核武器,也是目前为止唯一一个受到核武器攻击的国家。美国在日本的广岛和长崎各投下的原子弹给日本带来了严重的伤害,最后导致约30万人的死亡。

日本就是借助这两颗原子弹的“威力”来装饰自己“受害者”的面目,每年的8月6日和9日,分别在广岛和长崎都有纪念活动,所谓揭开伤口,教育下一代。

但是,从1995年以来,世界各地,包括美国、俄罗斯、中国、英国、德国日本等国的历史学家和科学家,以及原来的政治家和军人,经过单独或是联合研究,发现美国在日本投放原子弹的历史记载存在许多的疑问,无论是在文字还是图象资料上都有诸多的困惑。主要问题是:

一,由于B-29飞机的航程有限,原子弹的投放飞机的起飞地点选在距离日本较近的提尼安岛的美国空军基地上,从美国本土运送两颗原子弹到提尼安岛上的步骤是先运送到夏威夷,然后在运送到提尼安岛,由于当时飞机的航程和安全性的限制,这两步过程使用的只能是军舰,这两段路却有很大的危险性,因为虽然日本海军在美军的打击下几乎已经没有了战斗力,但是,日本海军却仍然相当数量的潜艇,即使在战争末期这些潜艇仍然偷袭美军的军舰,即运送原子弹的军舰随时有可能被日本潜艇偷袭,美国怎么会冒那么大的风险用军舰运送原子弹?

二,当时美国制造出的第一批原子弹只有三颗,其中一颗已经在1945年7月16日的新墨西哥州的原子弹实验厂实验,美国怎么敢用仅剩的两颗原子弹去攻击实际上已经没有任何还手之力的日本,而且还是以平民为主的城市呢?而且,美国在未来几个月内不要可能马上在造出原子弹,美国难道没有想到会有可能出现的有、突然事件吗?

三,当时,主要的原子物理的科学家包括爱因斯坦、费米甚至是奥本海默本人都极力反对使用这种威力过大的武器。美国政府难道一点也不尊重这些为他们研制核武器
2008-10-08 23:38:44
自《历史不忍细看》
中国历史上规模较大的人口灭杀事件,都是战争造成的。古代中国的战争非常频繁,在商朝的《卜辞》中就记载了各种战争61次。而据《春秋》记载,在春秋时期242年间,各种战争达448次。到了战国时期,仅大规模的战争就有222次。
战国时的秦人嗜好战争,他们左手提着人头,右臂夹着俘虏,追杀自己的对手。司马迁记载:秦国攻魏杀8万人,战五国联军杀8.2万人,伐韩杀1万人,击楚杀8万人,攻韩杀6万人,伐楚杀2万人,伐韩、魏杀24万人,攻魏杀4万人,击魏杀10万人,又攻韩杀4万人。前262年,击赵白起杀42万人,又攻韩杀4万人,又攻赵杀9万人。以上不完全统计,杀人已达130万之多。此外,秦人战死的数字还没有计入。
战国末中国人口2000万人。可中国军队却远远超过欧洲。秦始皇守五岭用兵50万,防匈奴30万,修长城50万,造阿房宫秦皇陵的130万(其中受宫刑者达70多万人)。以至于“丁男被甲,丁女转输,苦不聊生,自经于道树,死者相望”(《汉书?严安传》)。
秦始皇三十六年(前211年),有一颗流星落下,有人在陨石上刻字:“始皇死,土地分。”秦始皇就把陨石坠落地周围居住的人,全部杀了。
秦始皇的后宫姬妾,凡没有儿子的,全部殉葬。修造墓地的工匠,在葬礼完毕之后,20多万役卒全部封在墓里,死于非命。以后凡修皇陵的民工几乎都是同样悲惨的下场。
下面是历史记载的14次较大规模的人口灭杀事件:
1.秦末农民战争
从公元前205到公元前195年西汉建国初,共历10年。秦朝末年全国有2000多万人口,到汉初,原来的万户大邑都只剩下两三千户,消灭了原来人口的70%。也就是说,大城市的人口剩下十分之二三。甚至出现了“自天子不能具钧驷,而将相或乘牛车,齐民无藏盖”的现象(《史记?平准书》)。
2.汉武帝伐匈奴
汉武帝在位50多年(前140-前87),几度讨伐匈奴,海内虚耗,人口减半,50%的人死亡。
3.西汉末年混战
公元2年,全国人口5959万。经过西汉末年的混战,到东汉初的公元57年,人口只剩下2100万,损失率达65%。20年间,西安的人口从68万减到28万,大荔从91万减到14万,兴平县从83万减到9万,绥远县从69万减到2万。
4.三国鏖战

2008-10-08 19:46:27
一年一度的让人趋之若鹜的诺贝尔奖已经开始评了奖,而这一奖项对于国人来讲则是感慨不已,常道我泱泱大国中华竟无一人获得。
说这种话的人我只能说他知识面不够,像达赖者应该算是中国人吧,他于1989年就曾获诺贝尔和平奖;高行健此人也曾获其文学奖,只是当时的政府不承认他中国籍的身份。如此看来,我中华民族无人获此殊之说法为谬言。而从另言之,达赖之徒能得和平奖,可见此奖之客观性待定;而名不见经传的高行健能获其文学奖,也可见其权威性待定议。
由此观之,诺贝尔奖之获得又有何益?他也不过是政治的工具,搞双重标准的始作俑者。
我国的鲁迅、茅盾、巴金、沈从文前辈,皆曾与诺贝尔奖擦肩而过。鲁迅是给文学奖他不要;茅盾是政协大员,殊不与官,实在可惜;巴金则是命祚稍短,无福登台,欲授之时,魂以归天;沈从文则时运不佳,几以获奖,无奈其封笔多年,誉不授弃。上述诸位只要稍有意外就是鲜花落身。故由此可知,就算抛开一切客观的来评奖,我中土人士要获奖绝非难事。
所以我认为诺贝尔奖评不评给中国并不重要,他不是一个国家科技文化发展的标尺,国人没必要为至今还没有一个中国籍人士获奖而耿耿于怀。简单来说,前段时间的神州舟飞天,其中的科研工作者没有一个进入诺贝尔奖的评选名单(而且从来没有过),但飞船在太空的一个简单变向,不知会给一个国家带来多国防利益和经济利益,而这些没进入评选名单的专家就是垃圾吗?中国的航天就不行吗?很显然不是的,当今世界就只有俄、美、中能独立发射。
因此我说勿已诺贝尔奖的得失为风向标,他能反映一定的情况但绝对不是全部。所以只要我们一切为了人民,一切为了社会主义由此就足够了。

2008-08-27 11:03:08

奥运期间俄格双方剑拔弩张,平民死伤已经超过三千。这对前苏联的兄弟何以会走到现在?做了十来年顺民的俄罗斯何以会率先开火?针对西方的批评何以敢针锋相对?而前苏联的另一盟友乌克兰又何以对俄罗斯“口出狂言”(乌克兰称俄要是敢把黑海舰队派去打格鲁吉亚就会对其开火)?在我看来这正是国际霸权博弈的东移。
世界进入21世纪后国际格局发生了翻天覆地的变化。中国的崛起,俄罗斯的复苏,形成一种均势的局面,加上全球经济一体化速度的加快,使世界更加紧密的联系在一起,这就决定了在现在这种情况下不再可能发生世界大战。但国家利益至上,谋求霸权的脚步就不会放缓。故而局部冲出只会有增无减。可以预料未来高加索地区、黑海沿岸将会是中心。
现在的火药桶是波斯湾,但该地区仅是是一些大国支持的小国的撕斗,而现在的俄罗斯已经没有太多的精力花在阿拉伯地区了,因为别人已经兵临城下了,顶多是支持伊朗搞核武。
再回到问题,俄罗斯的强硬无疑与其国力的回升有关,但更多的则是一种无奈。
自从苏联解体后,前苏的那些盟国纷纷向西方投怀送抱,大献殷勤,故而北约向东一扩再扩,拿地图一看在俄的西部仅有白俄和乌克兰是非欧盟国,而乌此时正在向西方献媚,如果乌加入欧盟俄将无任何战略缓冲,而北约则可将战略导弹放在俄罗斯的眼皮底下,这也可以看出俄为何对美国在捷克、波兰部署导弹那样忧虑了。所以只要乌克兰不失手,俄罗斯就的西方欧盟邻国就只有爱沙尼亚、拉脱维亚及芬兰这些军事力量弱小的国家,他也就多一份安全,所以在乌克兰问题上俄罗斯将会继续与西方针锋相对。但只要俄欧双方的力量不发生大的变化乌国内的形式也不会有明显变化,毕竟东乌支持俄罗斯,西乌支持欧洲。
对现在的俄罗斯来说前院失窃后院失火这句话十分贴切,乌克兰问题还未解决格鲁吉亚又在叫嚣了。
格只是高加索的一个小国,面积6.97万平方公里,人口540余万,是个传统的农业国家,凭什么与俄叫板。最近的俄格冲突更是由于格将军队开入南奥赛梯而引起的。就格方来说也是无奈,南奥赛梯虽名义上是格领土但事实上却是是一个独立的政权,而他的另一自治州阿布哈兹也是蠢蠢欲动,所以为了国家领土迟早必须有此一举;自从萨卡什维利上台来也一直向西方靠拢,但始终等不到橄榄枝,所以在南奥赛梯嚣张之时出兵,顺利则就势拿下,如果俄罗斯强硬派兵,格将混乱,西方也将被迫出面,这
2008-07-26 15:23:31
毛泽东不懂经济几乎成了定论,而被海内外人士所接受。至于这个结论的根据是什么则很少人细究。就井冈山和延安根据地时期来说,在中国也算是最恶劣的生存条件-下,满足几十万军民的生活和战争需要是一项艰巨的工作。没有成功的经济管理能力,要确保根据地的长期生存是不可想象的。建国之初,中国根本没有值得一提的工业基-础,甚至连灯油要靠进口。经过二十八年的高速工业化,中国成功建立了完善的工业体系。1952年,工业占国民生产总值的30%,农业占64%;而到1975年,-这个比率颠倒过来了,工业占国家经济的72%,农业则仅占28%了。在毛领导下中国的工业总产值增长了三十倍。即使文革期间,工业平均发展速度也在10%以-上。这样的高速增长居然被邓小平为核心的第二代领导人贬之为经济到了崩溃的边缘,让人不仅要问:何处不是边缘?
以下是几个关键部门的发展数据:
从1952年至毛泽东时代结束期间,钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨,煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨,水泥产量从三百万吨增-长到了六千五百万吨,木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨,电力从七十亿千瓦/小时增长到了两千伍百六十亿千瓦/小时,原油产量从根本的空白变成了一亿-零四百万吨,化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨。同时,中国从无到有,建立起规模庞大的航空、航天、原子能及门类齐全的军工体系。并在这些领域取-得了奠定中国大国地位的巨大成就。至毛泽东逝世时,中国已由一农业国发展成为从喷气式飞机、运载火箭到工业成套设备和所有农业机械无所不能造的工业大国。在基础-设施建设方面,共完成了一百多万公里的公路,两万多公里的铁路(改革开放二十二年所建铁路仅一万多公里),其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠,使西南三省-、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了没有铁路的历史。在水利建设方面,完成了主要大江河的治理工作,兴建了五万多座水库。在文教卫生方面,在文-革结束时基本实现了义务教育,教育经费的投入最高曾达国民生产总值的5%,建立了近千所大专院校、数千所的各类中专及完善的基础教育体系。在文革期间,学-龄儿童根本不存在上不起学的问题,与现在普遍存在的失学儿童现象形成鲜明对照。在各县城和公社建立了卫生院,并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。城市居民实现免费-医疗,农民看病也收费低廉,发烧感冒
2008-06-30 16:16:29

近年来学者、专家早陨数见不鲜,学者乃是国家的动力,是民族的财富,这种现象的接连发生不得不使社会警惕。那出现早亡又是什么原因呢?
既然是高知那在社会上就有一定的影响力,尤其是在尊重知识的今天,高知又有着优越的社会生活条件,断不可能生活没有着落,就医有困难。但就是在这个人人都向往的群体中出现了早亡。
按照中医的说法只要阴阳平衡,脏腑气血协调,别说早死,就算想死也有点难。高知无寝食之忧,又没有意外灾难,且不乏治疗的资金,如此而亡实在有些让人迷糊,难道是先天就决定了短命?医学专家认为,英年早逝者有91%属后天自身因素造成。年轻人大多数凭借年轻不珍惜自己的身体,过劳死其实是因过劳而造成体内器官阴阳失调,最后造成器官衰竭而死。
那么正值壮年的高知们为什么又要忘我的工作呢?在TOM新闻“中青年人拼命工作、不计健康是为了什么?”的网上调查中有28806人参加认为年轻时不赚钱更待何时占46%认为养家糊口占44%,
很明显钱或者是为了生活是重要原因,上文不说高知不乏钱吗?是的,但高知们想一直留在高校或者研究所中并在这里评上职称,钱就自然是一个重量级原因(不缺钱不等于不要钱)。但是不少高校校方要求从讲师到教授,根据职称的不同,每年必须发表若干的学术著作,完不成者,职称,薪金上调等问题通统不于考虑,面对繁重的基础教学任务,高师们已经有些余力不足,那里有时间去搞那些不符合自身实际教学情况的指标性学术论文?但想要在学校里“混”下去,课是必须要教好的,学术的东西又万万不能乱来,作为一个有良知的知识分子,除了超负荷的“当牛作马”之外,教师们也别无它法?
 这正像云南省的一份“高校教师为何如此拼命,弃健康于不顾”调查所显示的,有31.5%的教师感到压力来自繁重的教学工作,有19.5%的教师觉得科研任务重,有26.5%的教师认为岗位责任重,有18.5%的教师是因为苦于评职称发表论文难。
这也正如华中科技大学教育与科学学院教授别敦荣所说的,高校应对“过劳死”负一定的责任;同时指出中国高校的人才评价机制也有待改善,目前发表特定数量的论文和研究出特定数量的成果,往往与教师的职称及基本待遇挂钩。高级职称与个人社会地位、经济收入、学术声望等息息相关,有些教师为评上教授拼命工作,优秀教师已经超出了传道授业解惑的教学培养功能。另外,高校对教学科
2008-06-14 22:34:44
今晚我再次抱着侥幸的心态看中国对伊拉克,结果,结果就是没有结果了——南非别再痴想。我想不通中国足球怎么就变成这个样子了,让人看一场郁闷一场,是我们的是垃圾?不可否认我们确实不强,但在亚洲境内居然也落到了人见人欺的地步。

不想举什么例子了,太多了。足球是球迷的尤物,但在中国队脚下却成了球迷打压器。不能给球迷带来欢乐或者说是不能给球迷享受的球队留着还有什么用?

中国足球以前是这个样吗?虽然好不了多少,但至少让球迷看得到希望,我们有自己的风格,我们有头球优势。
现在呢?这几年来,中国队赢过几个对手?在国际足联的排名又几曾上升个?看吧我们连泰国队也能输,对阵马来西亚也要拿出吃奶的力气,丢人啊!

我看中国对还是退出国际足联吧,不要再参加什么国际比赛,踢这种烂球简直是在丢中国的脸。奥运临近,其他项目的备战都是风风火火,底气十足,看我足球呢?还想进四强,真的想骂足协那几幅颜色——一点不落实,官僚主义十足,想拿奥运为自己升官,纯粹实在做梦。

中国队退出来吧,自己在国内打谁也不知道你有多垃圾,多好啊!谁也不会再责难你!

想我们还没加入国际足联时,足球水平也不是现在这个样,拿出去打至少还不敢小视。所以呢,还是自己在国内踢吧。说不定那天死水会翻出涟漪——早死早投胎嘛,还真不定就出现一个舍普琴科——等吧,慢慢等吧。

呵呵,“上天给了我英俊的相貌,但却在就最关键的地方(JJ)偷工减料”,既然JJ就应该收起来,露在世人面前不是羞死人了!

2008-06-07 11:42:51
端午节又到了,不过今年与往不同,开始放假了。这是一件好事,但为什么现在才放呢?其导火索恐怕还是韩国抢先申遗,激怒了国人吧。
这我就想不通了,韩国人申遗是因为他有这东西,而我们虽然有但早已经没用。就像上次的清明节,除了扫墓大家还会做什么呢?(退一步说又有多少人亲自去扫了墓,放假不就是去坟头走走,踏踏吗?可很多人却在网上祭祖,我想祖先如果地下有灵他知道你在网上干嘛吗?他知道电脑这玩意儿吗?)换言之又有多少人知道清明节是怎么来的?端午节亦如此,除了吃粽子,划龙舟还能干吗呢?(我们传统何在?数千年文化积淀在我等身上有几许保留与展现?)
如此韩国人申遗我们干嘛还去生气呢?
我认为这传统节日就是一把长枪,我们最先发明并使用它,开始对枪的感觉还不错,隔壁的韩蛮子看见了也认为很好,就过来取经,依样做了一把;后来我们可能有了西方的枪,或者受西方的枪的影响,就不怎么用了,枪也就生锈了。而韩蛮子却一直在用,直到现在,此时他发现隔壁的没用了就说手中的这把枪是他造的,这有什么错吗?
没错,确实没错。这把枪是我们的先人心甘情愿让人照样做的,我们没理由强要别人否认那把枪非其所有。那么我们能做什么呢?是把枪用锦盒精装起来,再用香烛供起来?我们只能把自己的枪磨锋利,用这把枪来做他该做的事,让邻居明白,他还有东西没学到,他的枪还不够锋利,也让世人明白枪源于此,枪的专利属于我们。
除此还能做什么呢?除此还有什么能让世人明白事实的真相呢?
传统是民族血泪的凝结,这也就注定了凝结物到了一定时间就会“变质”、“腐朽”;但鲜卉生于糟粕,美好的未来是生长在过去的基础之上的。所以我们不能否认更不能放弃这“腐朽”的凝结物,他是我们民族的本,失去了我们就成了无根之木,无源之水,千百年后我们何去何从变成了无稽之谈了。
中华大树现在正百花争放,看到腐朽的根木那就是一种进步,因为“病树前头万木春”.
2008-05-29 00:54:28

近一段时间韩国的负面消息可谓一波接一波。

前一段时间和我们争传统节日、争源流,甚至和我们争领土——在长白山无果后,居然又叫嚣到东海上去了。后来奥运圣火在汉城传递受阻,传递者与韩国流氓大大出手,中韩网民则在网上彼此攻击。以上的国人还能容忍,至少绝大多数人能忍,但紧随而来的汶川大地震,韩国人的行径则让闻者发指。

5.12之后的数天,数万人失去了生命,几百万人失去了家园,上千万人受牵连。在此之时,全国上下众志成城,团结、博爱在无形中自然凝结,但韩国人却在网页上为死人叫好!

韩国人是怎么了?不仅篡改历史,而且(表现出)泯灭人性。

最开始我印象中的韩国人是团结的、永不言败的,又带点莽撞的民族。但两年好像全变了,那团结与永不言败是一种极端民族主义;莽撞与不理智更是一个民族不成熟或者走错路线的表现。

但不得不承认,韩国人一路走来也确实不易。他们和中国一样经历了上百年的屈辱,后来好不容易独立,却又赶上了南北战争;从对峙到缓解,从落后到四小龙之一,自尊心已经上来的韩国人更加憧憬着美好的明天。

但经济实力的猛增却无法改变他小国的政治地位;军队不能完全自主,政治不能脱离美国,外交更不敢踢开日本,本以为自己强大了,但却处处受制。韩国在进步,但它处在中日之间,所以他很自然地杞人忧天——担心自己会变成三明治。

而中国的强大或许才是韩国人心中的痛。

几十年的领先,早已步入发达国家的人均收入和政治经济体制,这些优势却在近几年迅速的融化。韩国人不能接受,因为我们的人均经济实力远远落后于南韩,但世界却在开始认可中国世界大国的地位。韩国人也不甘心,不甘心自己再回到一两百年前的那种政治局面——国家成为中国的附庸,但又随时得面临着日本的野心。故而他开始拼命的反抗。

首先从文化入手,同中国争传统节日,抢老祖先黄帝与蚩尤,以成全其民族的优越性;然后就是要求他国尊重其文化的独立性(汉城改称首尔就可见一斑);紧接着就开始炮制民族史,染指长白山,觊觎苏岩礁。

但事实就是事实,虚假的心态不可能让韩国人高枕而卧。他们开始花巨资进行军事研究——K式战机、巡航导弹、航空母舰相继出炉,这时的韩国人欢
2008-05-25 15:00:27
今日韩国人的心态和二战前的日本人非常相似。前些年,韩国人在反日活动中,切断自己手指的极端狂热行为与当年的日本军国主义狂人何其相似!二战后日本吸取战争教训,抛弃了军国主义思想,实行民主宪政,尊重人权,重塑国民性。今天的日本民众已不再是当年的军国主义狂人了,日本的公民社会发展程度比韩国高得多。从国民性上说,今天最危险,最具攻击性的恰恰是韩国人。
这话说得多好啊!
但我认为韩国人就是一种小国心态,他们渴望被世界认可为强国,但又被中国和日本包夹,他们不知道该怎么办。故而十分极端。
我认为韩国人越抱有这种心态,越不能成为世界性大国。
他否认自己的文化,他扭曲传承的历史。
一句话无根的民族必将灭于时代的洪流!

当前 1页/2页 首 页 下一页 末 页